이 단락의 관련 논문을 편집하다.
요약: 이 글은 상법의 관점에서 WTO 협정에서 확정된 기본 원칙을 재배치해 상인 주체가 상업활동에 종사하는 상업 원칙이 WTO 기본 원칙과 비슷하다고 판단했다. 키워드: WTO;; 기본 원칙 상업원칙' WTO 협정' 이 확립한 기본원칙은 WTO 운영의 규칙일 뿐만 아니라 회원들이 의무를 이행하고 권력을 행사하며 각국의 국내법을 제정하는 국제법적 근거이기도 하다. 이러한 원칙에는 비차별 대우 원칙, 자유무역 원칙, 공정경쟁 원칙, 투명성 원칙 등이 포함됩니다. 상법의 기본 원칙은 이익 극대화 원칙, 법에 따른 권리 행사 원칙, 의미 자치 원칙, 공정성 원칙, 안전 원칙 등을 포함한 상업 주체의 상업 활동을 지도하고 규제하는 것이다. 표면적으로 WTO 와 상법의 기본 원칙은 본질적으로 다르지만 실제로는' 결과가 같다' 는 특징을 가지고 있다. 이 글은 상법의 관점에서 WTO 의 기본 원칙을 분석하여 기본 원칙을 재해석하여 더욱 광범위하게 적용하려고 한다. 1. 세계무역기구는 통일된 세계무역시장을 세우는 것을 목표로 하는 다자간 무역기구이다. 호크만과 코스테키가 관무총협정에 대해 평가한 바와 같이, "관무총협정의 건립과 성공은 역사상 중상주의를 기준으로 한 지역에서 국제협력을 전개하는 걸출한 예가 되었다. 중상주의 정책의 기초는 최대 수출과 최소 수입을 유지하여 외환 (예: 금은) 을 축적하는 것이다. " 1, 즉 GATT/WTO 는 각국에 자유무역정책을 실시하고 중상주의를 약화시키는 데 큰 역할을 했다. 세계무역기구의 기본 원칙은 세계무역기구 규칙의 핵심이며 세계무역기구 규칙의 일반 기능도 있다. 상법의 기본 원칙은 상법의 요지이자 기본 원칙으로, 전체 상법 체계와 규범을 관통한다. 주로 두 가지 주요 범주, 즉 감독관 주체 요소의 기본 원칙과 감독관 행동 요소의 기본 원칙이 포함됩니다. 표면적으로 볼 때, 양자의 차이는 분명하다. 하나는 적용 주체가 다르다는 것이다. WTO 의 기본 원칙은 회원국 정부에 적용되고 상법의 기본 원칙은 상업주체와 상업행위에 적용된다. 둘째, 응용 목적이 다르다. WTO 의 기본 원칙은 회원국 정부의 국제무역 분야에 대한 통제권을 규범하는 것이다. 상법의 기본 원칙은 각종 상업법 관계의 기본 요소의 안정과 통일을 보장하기 위한 것이다. 또는 상업거래의 안전, 공정성, 편리함을 보장하기 위한 기본 조건으로 결정된다. 한 회원이 세계무역기구의 기본 원칙을 위반하면, 다른 구성원은 DSB 보호를 위해' 침해 소송' 을 제기할 수 있다. 상업주체는 상법의 기본 원칙을 위반하고 민사책임과 행정책임을 져야 하며, 또 다른 상주체는 국가법원, 행정기관, 중재기관 또는 국제상중재기관으로부터 사법이나 행정구제를 구할 수 있다. 그러나 표면을 통해 WTO 의 기본 원칙과 상법의 기본 원칙이 본질적으로 비슷하다는 점도 탐구할 수 있다. 하나는 생산 기초가 같다는 것이다. 세계무역기구의 기본 원칙의 확정은 세계무역기구 다자간 무역체제의 법적 기반을 확립하고, 회원 간 무역자유화의 발전을 촉진하며, 세계 통일 개방 시장의 형성을 촉진시켰다. 앞서 언급했듯이 WTO 의 기본 원칙은 시장 매커니즘에 기반을 두고 있으며 상법의 기본 원칙은 시장 거래의 건립과 보완에서 비롯된다. 상법의 역사적 발전으로 볼 때 상법은 상품경제의 출현과 발전에 수반되는 것이다. 상법의 기본 원칙의 출현과 발전은 여전히 이렇다. 둘째, 사양 객체는 동일합니다. WTO 의 기본 원칙은 국제무역관계에 적용되고 상법의 기본 원칙은 상업관계에 적용된다. 일반적으로 국제무역관계는 국제상업관계로 여겨진다. 스미토프 씨의' 상법과 국제무역법의 관계' 는 국제무역관계와 국제상사관계의 동일성을 드러낸다. 그는 "우리는 협상의 국제적 국제법 국내법 국제법의 발전권을 재발견하기 시작했다" 고 지적했다. 각지의 상법의 일반적인 추세는 국내법의 제한에서 벗어나 보편성과 국제적 관념을 지닌 국제무역법 방향으로 발전하는 것이다. " 셋째, 규범은 같은 성질이다. 강제성 규범으로서, WTO 의 기본 원칙은 공법의 성격을 가지고 있다. 상법 규범은 공법과 사법의 성격을 모두 지니고 있지만, 그 기본 원칙과 규범은 여전히 의무적이고 공법의 성격을 지니고 있다. 넷째, 신청 절차가 같다. 세계무역기구의 기본 원칙은 국제무역에서의 시장 접근, 입입 후 대우 및 조건에 적용된다. 상법의 기본 원칙은 상업주체의 설립, 상업행위 등에도 적용된다. 즉 상업주체의 시장 접근과 경영조건 및 방식이다. 둘째, 위의 WTO 기본 원칙과 상법의 유사성에 대한 분석은 상법의 관점에서 WTO 기본 원칙을 연구하기위한 이론적 토대를 마련했습니다. 하지만 WTO 의 기본 원칙은 어떻게 상법의 기본 원칙을 반영합니까? (1) 차별 금지 원칙. 세계무역기구 협정 수립' 규정에 따르면 세계무역기구의 취지는 무역과 경제관계 발전에서 국민의 생활수준을 높이고, 완전 취업을 보장하고, 실질소득과 유효수요를 대폭 늘리고, 생활과 상품거래와 서비스를 확대하는 원칙을 견지해야 한다는 것이다. 세계자원을 최대한 활용해 지속가능한 발전을 이루기 위해 환경보호와 유지 관리를 추구해야 한다. 각자의 필요와 다른 경제 발전 수준에 따라, 개발도상국, 특히 최빈 개도국이 다른 나라의 무역량 증가에 적합한 경제 발전을 얻을 수 있도록 조치를 강화한다. 상호 이익 협약에 따라 관세 및 기타 무역 장벽을 효과적으로 낮추고 국제무역관계에서 차별적인 대우를 없애다. 완전하고, 더 실행 가능하며, 영구적인 다자간 무역 체제를 구축하고, 기존의 관무총협정, 무역자유화의 역적 노력과 우루과이 라운드 다자간 무역 협상의 모든 성과를 공고히 한다. 이러한 목적에서 볼 수 있듯이 WTO 의 최종 목표는 이윤 극대화, 경제 지속가능성, 무역자유화를 추구하는 것이다. 이 목표를 달성하기 위해서는 비차별 대우 원칙을 세우고 관세를 낮추고 차별 대우를 제거하여 국제무역비용을 낮추고 사회 전체의 복지를 높여야 한다. 동시에, 개발도상국의 경제 발전을 가속화하기 위해, 국제 무역에서의 불평등한 대우를 제거하기 위해 특별한 예외가 제공되었다. 비차별 대우 원칙의 기능은 상법에서' 이윤최대화' 원칙의 기본 요구와 일치한다. 이익 극대화의 원칙, 일명 이익 원칙이라고도 하는 이윤의 사상은 영리원칙을 주도하고 있다. 상법의 모든 법률제도가 영리라는 가장 중요하고 근본적인 원칙을 반영하고 있기 때문에 어떤 의미에서 상법은 사리사적인 거래법이다. 6 (2) 자유 무역의 원칙. 자유무역 원칙은 다자간 무역 협상을 통해 관세와 기타 무역 장벽을 대폭 낮추고 회원 간 상품과 서비스 무역을 확대하는 것을 말한다. 자유무역 원칙은 세계무역기구 설립과 글로벌 무역 자유화를 실현하는 이념을 구현했다. 무역자유화의 목표를 달성하기 위해 WTO 협정은 회원국들이 다자간 협상으로 관세와 비관세무역장벽을 점진적으로 낮추고, 서비스 분야를 개방하고, 서비스 제공 방식에 대한 제한을 줄이고, 분쟁 해결을 보장하고, 무역구제조치를 안전밸브로 삼고, 관련 예외조항을 인용하거나 보장조치를 취해 무역자유화의 부정적 영향을 제거하거나 완화할 것을 요구하고 있다. 상법의' 법에 따라 자유롭게 권리를 행사한다' 와' 뜻자치' 원칙은 자유무역 원칙을 구현했다. 법에 따라 권리의 원칙을 자유롭게 행사하려면 상사 주체가 법률이 허용하는 범위 내에서 자유롭게 권리를 행사할 수 있어야 하며, 어떤 기관이나 개인도 그 권리의 행사에 불법적으로 간섭해서는 안 된다. 의미 자치원칙은 상업주체가 법이 허용하는 범위 내에서 공익을 위반하지 않는 한 자신의 의지에 따라 사법상의 권리와 의무를 형성할 권리가 있음을 강조한다. 구체적인 상업 거래에서 의미 자치 원칙의 영향은 주로 다음과 같이 나타난다. 첫째, 거래 계약은 거래 쌍방 당사자가 자유롭게 합의한 경우에만 효력을 발휘할 수 있다. 둘째, 거래 방식과 거래 상대의 선택은 당사자가 결정하고, 다른 사람은 간섭할 권리가 없다. 셋째, 거래 내용은 당사자가 자유롭게 결정한다. 일반적으로 이 두 원칙 모두 상업주체가 법률이 허용하는 범위 내에서 자유롭게 권리를 행사할 것을 요구한다. (3) 공정 경쟁 원칙. 공정경쟁은 시장경제의 원활한 운영을 위한 중요한 보증이다. 공정경쟁 원칙은 각 회원이 시장 경쟁을 왜곡하는 조치를 피하고 불공정한 무역행위를 바로잡고, 상품무역, 서비스무역 및 무역과 관련된 지적재산권 분야에서 개방적이고 공정하며 공정한 시장 환경을 만들고 유지해야 한다는 것을 말한다. 시장 경쟁의 기본 이념은 경쟁이' levelplcyingfield' 를 기반으로 해야 한다는 것으로 알려져 있으며, 경쟁이 너무 치열할 경우 정부가 개입할 권리가 있다. "1994GATT" 관세 인하, 수량 제한 취소, 차별적 대우 제거, 국영무역기업 경영특권 제한에 관한 규정은 공정경쟁 원칙의 내포를 보여준다. 동시에,' 반덤핑 협정',' 보조금과 반보조금 조치 협정',' 보장조치협정' 과' 농업협정' 은 덤핑, 보조금, 보장조치를 규범화하고 국제화물무역의 공정시장 경쟁질서를 유지한다. GATS 는 회원들이 서로 서비스 무역 시장을 개방하도록 장려하고, 정보 협상 및 교환을 통해 서비스 무역에서 제한적인 비즈니스 관행을 최종적으로 취소함으로써 독점 또는 독점 서비스 제공자의 독점 지배력 남용을 금지하고 있습니다. 국민 대우와 최혜국 대우의 기본 원칙에 따라 TRIPS 는 회원측이 지적재산권에 대한 효과적인 보호를 강화하고 위조, 해적판, 독점 반품 조건, 강제 포장 허가 등과 같은 불공정 경쟁 행위를 엄중히 단속할 것을 요구했다. 상법의 관점에서 볼 때, 공정경쟁 원칙은 상법의' 공정원칙' 이다. 공평원칙은 평등거래 원칙, 성실신용 원칙, 정세 변화 원칙으로 나눌 수 있다. 평등거래 원칙은 상사 주체의 거래 지위가 평등하다는 것을 요구한다. 즉, 권리와 의무는 평등하다. WTO 가 주창한 차별적 대우를 없애고 국영무역을 제한하는 것은 평등무역 원칙의 내용을 반영한 것이다. 성실신용원칙은 상업주체의 사회적 책임을 강조한다. 즉, 두 주체가 이윤 극대화를 추구할 때 모두 성실한 거래이며, 어떤 사기나 부당한 거래행위도 금지해야 한다는 것이다. 덤핑, 보조금, 제한적인 상업 관행, 독점권 남용, 지적재산권 침해, 단독 반품 조건, 강제 패키지 허가 등은 모두 성실 원칙을 위반하는 행위이다. 정세 변경 원칙은 상업계약이 체결된 후 정세가 변경되거나 당사자에게 귀속될 수 없는 이유로 당사자가 계약 내용 변경을 요청할 수 있어 의외의 상황이 발생한다는 것을 말한다. WTO 가 회원국이 보장조치를 실시할 수 있도록 허용하는 근본 원인은 정세 변경 원칙에 기반을 두고 있다. (4) 투명성 원칙. 국제 무역 환경의 안정성과 예측 가능성을 보장하기 위해 WTO 는 회원들에게 제정 및 시행된 무역 조치와 변경 사항 (예: 수정 및 폐지) 을 발표하도록 요구하고, 발표되지 않은 것은 실시할 수 없습니다. 동시에, 이러한 무역 조치와 그 변화는 세계무역기구에 통지해야 한다. 회원들이 가입한 국제무역정책에 영향을 미치는 국제조약도 공포되고 통지된다. 결론적으로 투명성 원칙은 주로 무역조치 발표와 무역조치 통보라는 두 가지 내용으로 구성되어 있다. 발표 및 통지 내용의 경우 회원과 관련된 법적 규범뿐만 아니라 관련 정책, 사법판결, 행정판결, 회원들이 법에 따라 실시하는 관련 조치 (예: 반보조금 조치, 반덤핑 조치, 안전조치, 기술무역장벽 조치, 위생 및 식물위생 조치 등) 도 포함된다. , 발표 및 통보의 의무를 이행해야합니다. 게다가, WTO 협정에서 수립된 협상 메커니즘도 투명성 원칙을 반영한다. 투명성 원칙은 상법의 안전 원칙이다. 안전 원칙은 주로 상업 거래 조건의 강제성, 개방성, 외적, 엄격한 책임성으로 나타난다. 투명성 원칙의 통지 및 발표 제도를 통해 각 회원의 정부 및 운영 주체가 각 회원의 법률, 정책, 규칙, 행정 및 사법 구제 조치를 적시에 이해하고 파악할 수 있도록 하여 자신의 합법적인 권익을 보호하고 다른 회원이' WTO 협정' 에 규정된 의무를 이행하도록 감독할 수 있습니다. 이렇게 해야만 각 구성원의 거래 안전과 효율성을 보장할 수 있다. 셋째, WTO 의 기본 원칙은 상법의 기본 원칙과 비슷하지만, 그 기능은 두 주체와 상가의 행동을 직접 규제하는 기본 규범이 아니다. 다른 규칙과 제도와 마찬가지로 세계무역기구의 기본 원칙은 선진국과 개발도상국의 투쟁과 타협의 산물, 즉 공통점을 찾는 산물이다. 형성 과정을 보면 WTO 의 기본 원칙도 서구 경제 이론의' 비교 우위 이론' 과' 게임 이론' 에 기반을 두고 있지만 실제 상황은 이론에서 생각했던 것보다 훨씬 복잡하다. 개발도상국 회원들의 이익을 보호하기 위해 WTO 의 기본 원칙은 선진국들이 다른 통제 수단을 모색할 수 있는' 임대료 추구' 가능성을 제공하는 몇 가지 예외를 규정하고 있다. 동시에, 이러한 기본 원칙은 서구 선진국의 주도 하에 제정되었다. 조지타운대 로스쿨 Rnd Mond 교수가 말했듯이, "WTO 규칙은 개념적으로만 미국일 뿐만 아니라 어휘적으로도 미국이다." 라고 말했다. 그러나 WTO 다자간 무역체제의 기능은 WTO 기본 원칙 자체의 부족을 보완할 수 있다. WTO 기능: "첫째, 이 기관을 행동 규범으로 삼자. 두 번째는 그것을 하나의 시장으로 생각하는 것이다. " 9 세계무역기구의' 무역협상' 은 마치 시장과 같다. 이 시장을 통해 각국은 규범 회원의 행동을 규제하는 규범을 확립하고 수정하며 서로 자유화를 약속했다. 이 방면에는 두 가지 기본 요소가 있다: 합의에 도달하여 실행에 옮긴다. 국제무역의 기본 이론에 따르면 한 나라의 국민복지에서 무역제한을 실시할지 여부에 대한 이론적 근거는 그 나라의 시장 영향력에 크게 달려 있다. 세계 가격에 영향을 줄 수 없는 작은 국회는 무역제한을 받기 때문에 무역 장벽을 줄이는 다자간 협정은 손실을 최소화하고 큰 수확을 거둘 수 있다. 하나 이상의 국가가 부과한 무역 제한은 전 세계의 복지를 손상시킬 수 있다. 한 대국은 자신이 이른바' 죄수' 라는 처지에 있다는 것을 알게 될 것이다. 자신의 이익을 위해 무역제한을 해야 하지만, 모든 국가의 무역자유화에 비해 이런 개별적인 합리적인 행동은 모든 국가의 복지를 떨어뜨린다. 따라서 대국 소국은 모두 무역 제한을 하지 않고 협력하기를 원한다. 무역자유화는 모두가 이기는 게임이다. 결론적으로, 세계무역기구가 확정한 다자간 무역체제는 경제 세계화 과정을 추진하는 데 중요한 역할을 하고 있다. 폐쇄적이고 고립된 시장은 한 나라의 경제 발전을 가로막고 국민의 복지를 줄일 수밖에 없다. 이 다자간 시스템에는 기본 원칙이 미비한 결함이 있지만, 협상과 협상을 통해 새로운 규칙을 제정하면 이러한 결함을 보완할 수 있으며, 이를 통해 글로벌 시장의 거래 규칙을 보완하여 회원국 정부와 상업 실체가 더 큰 이익을 얻을 수 있습니다.