현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 외환 플랫폼 - 중국 이외의 프로젝트 파이낸싱의 특징은 무엇입니까?

중국 이외의 프로젝트 파이낸싱의 특징은 무엇입니까?

중국 기업의 해외 배치와 실체 투자가 깊어지면서 해외 실체의 업무 범위와 업무 규모가 커지면서 해외 실체의 융자 수요도 같은 비율로 증가하고 있으며, 심지어 업무 성장보다 크거나 앞설 수도 있다. 상술한 수요와 비교해 볼 때, 중국 기업의 해외 자회사는 중국 모회사의 증자 및 대출에 의지하여 해외 자회사가 현지 독립 융자를 하는 비율보다 크다. 중국 기업의 해외 자회사는 현지 국가에 위치한 독립기업으로 독립경영의 독립법인이다. 중국 모회사가 자본 수혈을 통해서만 자체 융자 능력을 형성할 수 없다면 기업의 시장 목적을 달성할 수 없다.

일부 중국 회사들은 해외 자회사에서 융자 능력이 기업 발전에 미치는 단판 효과를 보고 해외에서 현지화 융자를 해 좋은 효과를 거두었다. 이 글은 미국을 사례로 중국이 미국 기업에서 현지화 융자를 실시하는 방식과 중국이 미국 기업이 융자에서 직면할 도전을 소개하여 중국 기업의 해외 현지화 융자의' 비밀' 을 독자들에게 공개할 계획이다.

미국 금융 개요

세계 1 위의 초강대국으로서 중국 배경을 가진 미국 회사는 미국 자본시장에서 융자하는 데 많은 장점이 있다. 첫째, 미국 대출은 금리에서 더 싸다. 둘째, 미국 자본시장은 자금원이 풍부하고 다양하며, 융자 방식과 채널도 매우 다양하다는 특징이 있다. 다시 한 번, 중국 자본 배경을 가진 미국 회사가 미국 시장에서 융자를 성공적으로 실현하면 미국 융자 프로젝트의 신용 등급 보고서를 다른 나라에서도 적용 및 평가할 수 있기 때문에 다른 나라에서의 자금 조달이 촉진될 것으로 보인다. 미국에서 적용하거나 유행할 수 있는 융자 방식은 융자 유형상 국내와 크게 다르지 않다. 주로 은행대출, 사채시장에서 융자, 공채시장에서 융자, 주식 공개 발행을 포함한다. 처음 세 가지는 채무 융자 수단이고, 마지막은 지분 융자 수단이다.

중국 배경을 가진 미국 회사는 어떤 융자 방식을 채택해도 미국의 금융시장과 금융기관을 빼놓을 수 없다. 미국의 금융시장과 금융기관은 다른 나라에 비해 매우 복잡한 국면을 보이고 있다. 미국의 금융시장은 크게 자본시장, 화폐시장, 외환시장으로 나눌 수 있는데, 기본적으로 모든 기업 융자 활동이 이 두 시장에서 발생한다. 자본 시장에는 채권 시장, 주식 시장, 모기지 시장 및 대출 시장이 포함됩니다. 화폐시장에는 인수시장, 어음시장, 단기금융증빙시장이 포함됩니다. 외환시장은 많은 은행이 참여하는 금융시장으로, 은행은 현물, 장기, 스왑 거래를 할 것이다.

미국의 자본시장과 화폐시장은 다른 나라와 비교할 수 없는 특징을 가지고 있다. 첫째, 미국의 자본시장과 화폐시장이 더 자유롭고 유동적이며, 미국의 금융기관과 세계 다른 주요 국가의 금융기관 간의 협력과 유통이 더욱 빈번하다는 것이다. 정보기술의 끊임없는 발전으로 국경을 넘나드는 금융 업무가 매우 보편화되고 보편화되었다.

둘째, 미국의 금융기관은 거대하고 복잡하다. 미국의 금융체계는 미국 연방 준비 제도 이사회, 은행 금융기관, 비은행 금융기관으로 구성되어 있다. 미국의 금융기관은 은행과 비은행 금융기관으로 나눌 수 있다. 하지만 두 가지 유형의 금융 주체가 너무 많아서 현란하고 구별하기 쉽다. 미국의 은행 분류는 매우 복잡하다. 중국에서 흔히 볼 수 있는 상업은행 외에도 저축회사, 대출회사, 신용회사, 상호보조기금은행이 있습니다. 비은행 금융기관의 유형도 다양해졌다. 국내 보험회사, 펀드회사, 금융회사 외에도 상업 금융회사, 연금기금, 금융서비스회사, 상호보조저축은행 (은행이라고 하지만 비은행기관에 속함), 존속대출협회, 투자신탁기금, 각종 금융임대회사, 올해 유행하는 과학기술금융회사와 같은 잘 모르는 금융실체가 있다 이들 기관의 합법적인 업무 범위와 업무 내용을 이해하지 못하면 자금 조달 요령을 파악할 수 없을 뿐만 아니라 금융 규제 규정 요건을 위반할 수도 있습니다.

셋째, 미국 자본시장, 화폐시장, 외환시장의 관련 거래가 복잡하고, 금융상품 구조가 다층이며, 거래에 참여하는 각종 금융주체가 다양하다. 관련 거래에 종사하는 시장마다 기준과 요구 사항이 다르고, 시장과 거래의 규제 중점과 부문도 다르다.

중국 배경을 가진 미국 회사가 융자하기 전에 고려해야 할 사항.

주식 금융 방법 선택에 대한 고찰

적절한 융자 방식을 선택하면, 큰 방면에서 먼저 지분 융자를 채택할지 아니면 채권 융자를 채택할지 결정할 수 있다. 이런 고려는 국내 채무 융자와 지분 융자와는 전혀 다르지 않다. 지분 융자를 선택하면 융자 과정이 중국 배경을 가진 미국 회사가 경험한 기업 재편 또는 인수 과정으로 더 많이 드러난다. 그러나 회사가 이 과정에서 돈을 받으려면 지분 양도가 아닌 지분 증자 방식을 통해 이뤄져야 한다.

미국에는 본토 투자 기관이 많다. 글로벌 100 대 투자기관 중 미국 투자기관이 70% 를 차지했고 10 대 투자기관 중 미국 투자기관이 8 석을 차지했다. 따라서 중국 배경을 가진 미국 회사가 지분 융자를 선택한다면 투자기관이 가장 밀집하고 경쟁이 치열한 나라에서 주식융자가 더 유리한 측면이 될 수밖에 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 주식명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 주식명언) 그러나 미국이 대량의 주식투자기관을 집중해 지분투자업계는 이미 성숙했고, 지분투자기관은 목표회사의 상황을 조사하고, 영리예측능력을 판단하며, 미래 성장성을 분석하는 기교에 정통하다.

만약 중국에' 프로젝트가 적은 돈이 많은' 지분 투자업계가 출현한 것 같다면, 중국 배경을 가진 미국 회사가 반드시 이렇게 유리한 국면에 직면할 수 있는 것은 아니다. 높은 PE 배수의 투자를 원한다면 회사의 수익성 모델, 성장 및 지속 가능한 발전을 명확히 하기 위해 많은 노력을 기울여야 할 것 같습니다. 동시에 중국 자본 배경을 가진 미국 회사로서 투자자들은 중국 자본 배경을 가진 미국 회사의 성실성에 의문을 제기할 수 있으며, 투자 후 대상 회사에 대한 투자자의 통제와 관리를 어떻게 실현할 수 있을지에 대해서도 의문을 제기할 수 있다. 이것들은 모두 회사가 지분 융자 계획 전에 충분히 고려해야 할 내용이다. 세부적인 면에서 중국 배경을 가진 미국 회사도 무역 마찰로 인한 미래 경영의 불확실성 (예: 반독점 및 반덤핑이 회사에 미치는 영향) 을 고려해야 한다. 중국과 미국의 세법과 정책이 회사에 미치는 영향 중국 모회사의 전략 조정은 회사 등에 영향을 미칠 수 있다.

지분 융자 방식도 마찬가지다. 미국에서는 IPO 도 지분 융자의 주요 방법이다. 미국에는 중국인들이 잘 아는 뉴욕 증권 거래소, 나스닥 외에도 중서부증권거래소, 필라델피아 증권거래소, 신시내티증권거래소, 태평양증권거래소 등 중국인들이 잘 모르는 증권거래소가 많다. 특정 상장 조건을 충족하는 중자 배경을 가진 미국 회사는 주식을 찾아 해당 회사에 적합한 증권거래소에 상장할 수 있다. 미국에 상장된 문장 중 많은 부분이 소개되어 있어서 이 글은 더 이상 군말을 하지 않는다.

부채 금융 방법 선택에 대한 고찰

중국 배경을 가진 미국 회사가 자금을 얻기 위해 채무 융자를 선택한다면, 채무 융자가 시작되기 전에 반드시 융자 방안의 설정을 중시해야 한다. 채권 융자의 관점에서 볼 때, 국내 융자 항목, 특히 은행 대출 프로젝트는 자금 조달 계획을 미리 계획할 필요가 없고, 자금 조달 계획 설계에 많은 노력을 기울일 필요가 없는 경우가 많습니다. 주로 국내 자금 조달 방식이 더욱 양식화되고, 금융 상품의 구조와 종류가 미국에 비해 상대적으로 고정되어 있기 때문입니다. 대출자는 비교적 안정적인 자금 조달 계획과 구조를 설계했고, 맞춤형 제품은 많지 않다. 따라서 중자 배경을 가진 미국 회사의 관리자들은 종종 이러한 사고를 미국으로 이끌고, 융자 방안의 제정을 무시하고, 융자 상품의 구조와 그에 상응하는 법적 합의 및 법적 책임을 이해하지 못하며, 결국 회사에 많은 예측할 수 없는 위험을 초래하게 된다.

미국의 금융 상품은 매우 다양하고, 금융 상품 구조는 비교적 복잡하며, 대출자는 비교적 마음에 든다. 대출자마다 융자 방안 제정에 대한 선호도가 다르기 때문에 대출자의 실제 상황과 수요를 고려해 약간의 설정을 할 수 있다. 방안의 법적 성격과 대출자에 대한 법적 책임의 이행도 다르다. 따라서 중국 자본 배경을 가진 미국 회사의 관리자는 회사 발전 전략에 따라 자금 수요를 계산하고 자금 수요를 해결하는 방법을 분해해야 하며, 먼저 총 자금 조달, 주주 투자에서 나온 자금, 현지화 자금 조달을 통해 해결할 자금을 결정해야 합니다. 동시에 확정된 총 자금 조달량을 더 분석해야 한다. 예를 들어, 장기 단기 대출의 대출자는 다른 금융 기관을 선택할 수 있기 때문에 대출의 장기 단기 대응 약정은 미리 계획해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출) 또 다른 예로, 서로 다른 기간의 대출 금리 상한선에 대한 예산을 편성하면서 이자율 상한선의 예산과 비용, 이익 등 재무 지표의 민감도를 테스트해야 한다.

융자 전에도 자신의 신용등급을 평가해야 한다. 신용등급은 금리와 직결되며, 신용등급은 회사의 신용도, 재무 데이터, 상환능력 등과 매우 중요한 상관관계가 있다. 동시에, 본 프로젝트에 대한 평가에 근거하여, 우리는 회사가 제공할 수 있는 담보물과 담보방식을 미리 계획할 수 있습니다. 좋은 담보물과 담보방식은 종종 회사의 대출 금리를 효과적으로 낮출 수 있다. 미국의 대출기관이 많기 때문에 중자 배경을 가진 미국 회사는 대출기관의' 로연' 을 조직함으로써 서로 다른 기관의 각 제품의 장단점과 그에 대한 적합성을 이해, 비교, 분석할 수 있다. 더 중요한 것은 대출 상품을 분석하는 법적 책임 협정을 상세히 연구하여 회사가 불필요한 책임을 지지 않도록 해야 한다는 것이다. 대출자가 요구하는 재무제표는 회사의 신용지수에 영향을 주지 않도록' 수정' 해서는 안 된다. 이와 함께 일부 대출자들은 상세한 현재 비즈니스 보고서와 향후 비즈니스 약속을 제공할 것을 요구하며, 이러한 데이터 제공은 신중해야 합니다. 대출자에 대한 대출자의 관심은 대출자에 따라 약간 다를 수 있다. 예를 들어 생명 보험 회사와 일부 다른 기관의 대출 제공자들은 회사의 안정성에 대한 요구가 높아지고, 회사의 순자산, 현금 이자 지급 능력, 장기 부채, 자산의 이자율 등에 더 관심이 있다. 회사의 자산출자, 대외보증, 대외투자에 대한 실질적인 제한도 제기하고, 이러한 요구를 대출 전제로 삼을 것이다.

위에서 언급한 전통적인 일대일 또는 은단 대출 외에도 중국 배경을 가진 미국 회사가 공개적으로 채권을 발행하는 것도 채무 융자의 주요 방식이다. 하지만 이런 방식은 재무 규모와 업무 규모가 어느 정도 중자 배경에 도달한 미국 회사에만 적용된다. 그렇지 않으면 채권 발행이 어렵고 관련 비용도 많이 부담해야 한다. 회사채 발행이나 회사채 발행은 위에서 언급한 일대일 또는 은단 대출보다 더 복잡하고' 기술' 이다.

채권 품종의 디자인, 주식 전환 여부, 공모 또는 사모 선택, 조기 상환 조항의 설계, 조기 판매 조항의 설계, 변동금리 조항의 설정, 채권 기한의 설정은 모두 발행인이 고려해야 할 문제이다. 어떤 채권을 선택하느냐도 발행인이 고려해야 할 문제다. 미국에는 회사채 종류가 많기 때문에 회사의 상황에 따라 적절한 채권을 발행해야 하기 때문이다. 예를 들어, 신용 상태가 좋은 경우 기업 신용 부채를 발행 할 수 있습니다. 그러나 신용등급이 그렇게 높지 않다면 담보채권이나 담보채권을 발행해야 할 수도 있다. 회사 상황에 따라 공장, 토지, 기계 설비의 산업발전채권을 구입하고, 기업이 환경오염 설비의 오염관리채권을 구입하는 등 혁신적인 채권을 시험해 볼 수도 있다. 또한 미국 시장의 회사채 또는 기업채 주기성이 뚜렷하며, 어떤 창구 발행도 채권 판매 및 금리에 직접적인 영향을 미친다.

최근 중국 배경을 가진 미국 회사가 미국에서 진행하는 부동산 및 기타 고정자산 프로젝트가 늘면서 프로젝트 대출도 점차 늘고 있다. 부동산 프로젝트에 자금을 제공하거나 대출자와 협력하고자 하는 대출자는 주로 상업은행, 연금기금, 부동산투자신탁, 신용회사를 포함한다. 차용인으로서, 서로 다른 차용자들이 같은 프로젝트에 대해 서로 다른 대출 비율, 대출 의향, 선호도를 가질 수 있다는 점에 유의해야 한다. 상업은행의 프로젝트 대출 모델은 국내와 비슷할 수 있다. 상업은행이 기꺼이 제공하고자 하는 대출 자금의 양은 주로 프로젝트 상황에 달려 있으며, 이는 국내 프로젝트 대출의 70% 의 고정 대출 상한선과는 다르다. 때때로 대출자는 프로젝트 대출 자금 총액의 100% 를 받을 수 있다.

미국 연금 기금과 국내 보험 기금은 방대한 수의 펀드 보유자에 속하며, 두 펀드 보유자는 보다 안정적인 자금 수익을 얻으려는 열망이 일치하며 대출 원금과 수익 안전에 대한 호소가 고수익에 대한 호소보다 크다. 따라서 연금 기금은 보다 견고한 부동산 개발자에게 자금을 투자하는 경향이 있기 때문에, 프로젝트에 대한 조사 검증 과정이 비교적 길어질 것이며, 프로젝트의 안정적인 수익성에 더 많은 관심을 기울일 것입니다. 연금기금이 제공할 수 있는 대출자금의 양은 비교적 크며 부동산상에게는 매력적이지만 단기간에 빨리 자금을 받고 싶은 대출자에게는 좋은 선택이 아니다.

상황에 따라 대출자는 다른 대출자를 선택하여 자금을 얻어야 하지만, 신용회사에는 모든 대출자가 신중해야 한다. 신용회사가 대출이 비교적 빠르지만, 일부 위험이 큰 프로젝트에 대출을 제공하기를 원하기 때문이다. 그러나' 고위험 고수익' 원칙에 근거하여 금리에 대한 요구는 매우 크다. 신용회사가 제시한 금리 수익 요구 사항, 이자 지불 방식, 대출 기한 등에 직면하여 대출자는 판매 시뮬레이션과 재무 측정을 실시하여 원가수익이 거꾸로 떨어지는 것을 방지해야 한다.

기업 금융에서 신용의 중요성을 중시하다

중자 배경을 가진 미국 회사가 자금 조달 목적을 어떻게 달성하든 회사의 신용 상태를 면밀히 주시하고 유지해야 한다. 쓰레기 채권을 제외한 거의 모든 채권과 대출은 회사가 이자율 수준, 보증 방법 및 회사가 부담해야 하는 기타 비용의 금액을 직접 결정할 수 있는 자체 신용 등급 보고서를 제공해야 합니다. 중자 배경을 가진 미국 회사는 먼저 신용등급이 해결해야 할 관건은 투자자에게 회사의 위약 가능성을 밝히는 것이고, 신용등급보고서에서 평가된 회사가 의지가 있는지, 계약에 따라 채무를 이행할 능력이 있는지 이해해야 한다. 신용 등급 보고서는 본질적으로 독립된 제 3 자 전문가의 의견이며 투자자들이 읽을 수 있는 참고 의견이다.

신용등급 과정의 자료 준비와 현장 조사를 중시해야 할 뿐만 아니라 신용등급이 완료된 후의 후속 및 재평가 과정을 중시해야 한다. 검토 중 회사 신용 상태가 크게 변경되면 등급기관은 그에 따라 등급별 결과를 크게 조정합니다. 중국 자본 배경을 가진 미국 회사는 신용 등급 과정에서 자산 구조, 수익성, 현금 흐름, 총자산 등 재무 위험 안전 지표뿐만 아니라 산업 위험 통제, 경영 위험, 관련 거래 및 부적절한 보증의 제거, 위험 통제에서의 자기 관리의 역할 등 소프트 신용의 내용도 주목해야 한다. 회사 관리 수준이 신용등급에 미치는 영향 외에도 중국 배경을 가진 미국 회사는 회사 고위 경영진 자신의 신용상태가 회사 신용등급에 미치는 영향에 더 많은 관심을 기울여야 합니다. 고위 경영진의 경제 스캔들이나 위반은 회사 자체의 신용 등급에 영향을 미치는 경우가 많습니다.

투자 및 자금 조달을 더 쉽게 만들 수 있습니다, enmei 도로 공연 마무리 답변!

copyright 2024대출자문플랫폼