외환보유액이 많을수록 좋다는 뜻은 아니다. 외환보유고를 보유하는 데에는 대가가 따르기 때문이다. 첫째, 외환보유액은 외화로 표시된 금융채권을 보유하는 것으로 표현되며 국내 생산에 사용되지 않습니다. 이는 기회비용 문제를 야기합니다. 즉, 통화 당국이 준비금을 보유하지 않으면 이러한 예비 자산을 사용하여 상품과 서비스를 수입하고 실제 생산 자원을 늘려 고용과 국민 소득을 늘릴 수 있지만 준비금 보유는 포기합니다. 이런 관심. 따라서 외환보유고 보유 시 기회비용 문제를 고려해야 한다. 둘째, 외환보유고가 늘어나면 이에 상응하는 통화공급도 늘어나게 되는데, 외환보유고가 너무 많으면 인플레이션 압력이 커져 통화정책이 더욱 어려워진다. 또한, 외환보유액을 너무 많이 보유하게 되면 환율 하락으로 인해 손실을 입을 수도 있습니다. 따라서 외환보유고는 적당한 수준으로 유지되어야 한다.
외환은 결코 인플레이션을 일으키지 않지만 디플레이션을 일으킬 수는 있습니다. 그 이유는 외환은 통화가 아닌 상품이기 때문입니다. 외환은 본질적으로 국내 상품의 외국 대표이기 때문에 외환이 상품 매체로 널리 유통되는 것은 물론이고 국내에서 대규모로 유통되는 것도 불가능합니다! 누군가가 외환투기를 하더라도 국민저축총액을 1년 동안의 외환투기 총액으로 쓸 수 있는지 묻고 싶습니다.
그래서 가오 홍예와 그의 일행은 말도 안되는 소리를하고 있습니다. 당연히 외화는 많을수록 좋습니다! 인플레이션 압력을 일으키지 않고.
더불어 중앙정부가 과도한 외환 문제로 골머리를 앓고 있는 것은 사실상 국내에 비해 디플레이션인 '외환 인플레이션'을 우려하기 때문이다. 지구 범위 내에서 단기 부와 상품 총액이 확실하기 때문에 중국의 외환 보유액이 자본 수출과 자본 구매의 합계보다 크면 중국의 경제 상황은 세계 경제에 비해 상승할 것입니다. 명목상의 금액일 뿐이며 실제로 단기적으로 국내 상승은 불가능합니다.) 위안화 가치는 상승하고 국내 시장에 비해 외환 가치는 하락할 것입니다. 그러나 국제 기준에 비해 중국의 외환 보유액은 하락하지 않았지만 국내 상품의 가치는 상승만 했다. 그러나 이는 수출 무역에 영향을 미칠 것입니다.
www.roybobo.com/html/foreign_exchange/20070326/254.html